Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech
Barra de Inclusion

BOLETINES

×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 42
  • “Ecuador aclara que decisión de Tribunales para conocer demanda de jurisdicción en caso Chevron, no implica resolución alguna en el fondo de la controversia.”

    “Ecuador considera que compañía Chevron-Texaco mantiene campaña internacional de desprestigio de las cortes ecuatorianas, por conveniencia de sus intereses que buscan evadir sentencias adversas”

    Quito, sábado 6 de diciembre de 2008.- La República del Ecuador aclara que la decisión del Tribunal que conoce de la demanda de denegación de justicia planteada por Chevron-Texaco, no implica una resolución sobre el fondo de la controversia, sino únicamente la decisión de asumir la competencia para dar trámite al proceso y resolverlo en su oportunidad.

Quito, sábado 6 de diciembre de 2008
CS/085

“Ecuador aclara que decisión de Tribunales para conocer demanda de jurisdicción en caso Chevron, no implica resolución alguna en el fondo de la controversia.”

“Ecuador considera que compañía Chevron-Texaco mantiene campaña internacional de desprestigio de las cortes ecuatorianas, por conveniencia de sus intereses que buscan evadir sentencias adversas”

Quito, sábado 6 de diciembre de 2008.- La República del Ecuador aclara que la decisión del Tribunal que conoce de la demanda de denegación de justicia planteada por Chevron-Texaco, no implica una resolución sobre el fondo de la controversia, sino únicamente la decisión de asumir la competencia para dar trámite al proceso y resolverlo en su oportunidad.

La República del Ecuador discrepa con la decisión sobre jurisdicción del Tribunal conformado para resolver sobre la demanda presentada por la Compañía Chevron-Texaco, aunque rescata que el Tribunal considere examinar con mayor detenimiento la conducta abusiva de las Demandantes, quienes durante casi una década ponderaron la solvencia e imparcialidad del sistema judicial ecuatoriano ante diversas cortes de los Estados Unidos con el fin de lograr la desestimación de demandas planteadas en su contra en dicho país, y ahora pretenden argumentar lo contrario ante un tribunal internacional cuando así conviene a sus intereses.

La República considera también auspicioso el que el Tribunal estime necesario evaluar la falta de interés demostrada por Texaco en adoptar medidas procedentes para impulsar ciertas demandas entabladas contra el Estado en la década de los ’90, y niega categóricamente que las cortes ecuatorianas hayan incurrido en alguna instancia de denegación de justicia o fallado injustamente en contra de Texaco.

Por el contrario, la República del Ecuador considera que la compañía Chevron-Texaco ha propuesto una campaña internacional de desprestigio de las cortes ecuatorianas con el objeto de lograr, de manera anticipada, una forma de evadir la ejecución de una posible sentencia adversa en la demanda que comunidades indígenas han entablado en su contra en Lago Agrio por daños ambientales y a la salud de la población en la amazonía ecuatoriana. El objetivo de la compañía es buscar un "manto protector" frente a una posible decisión adversa. La compañía ya ha tomado precauciones y ha retirado todos sus activos del Ecuador, y sin duda buscará evadir una eventual ejecución forzosa de la sentencia, en aquellas jurisdicciones donde sí mantiene activos. Este arbitraje es sólo un paso más en dicha estrategia.

COMUNICACIÓN SOCIAL Y RELACIONES PÚBLICAS
PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO
5932-5662 080
Quito – Ecuador.

audiencia CASO CHEVRON caso oxy chevron concurso CONCURSO DE MERITOS doctor Xavier Garaicoa Ortiz Dr. Xavier Garaicoa Ortíz ecuador El Procurador General del Estado en la ciudad de Quito estado ecuatoriano fabricio correa contratos gafi La Procuraduría General del Estado laudo libro meritos nueva york oxy paris pge presentacion Procuarador General del Estado procurador Procurador General del Estado procuraduría general del estado seminario Tags: tribunal
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech